曾道人中特网

江一燕事件后我们紧急整理了这份名单!

发布日期:2019-11-28 00:00   来源:未知   阅读:

  中国的建筑师们往往也会带着各自的优秀作品以主动出击的姿态参与到国际建筑赛事与奖项的评选中来。

  一时间,没有几个国际大奖傍身真的不好拿出台面。不过这奖多了,请问一下皇马具体的经营管理模式大家也会犯糊涂。似乎每天都要冒出个国际设计大奖来,个个都号称是建筑界的“奥斯卡”。最近更是有娱乐圈的朋友“跨界”惹事,让我们业内媒体人不得不梳理梳理到底哪些国际大奖是真的具备影响力,而哪些又是参杂了水分的。

  众所周知, “普利兹克” 在建筑界是当之无愧的第一大奖!此外,包括像美国建筑师协会金奖,日本建筑学会奖,英国皇家建筑师协会金奖/斯特林奖,阿卡汗奖,密斯凡德罗奖等荣誉也都是世界顶尖建筑大师心向往之的。

  但是,以上荣誉往往是颁发给个人或团队,要求会籍或限制项目地域,需经由极具权威的评审团对提名建筑师和参赛项目做长期考察,更加类似学院派“诺贝尔”奖。能拿到普利兹克的建筑师呢,就算是当下顶尖的建筑大师了,中国目前也只有王澍一人能享此殊荣。

  那么,国际建筑界有没有“奥斯卡”级别的大奖呢?经过我们不懈的案头整理给大家点评一下国际建筑大奖!

  主办方旗下媒体平台众多,总投资亿元的海星智慧港项目设计有850米20万,包括像《建筑评论The Architectural Review》这样的老牌杂志,使得WAF一直备受业内人士关注。

  要说国人为什么喜欢WAF?肯定是热闹啊。把节日设为主题,意在学术交流。上届盛会时,主办方邀请了库哈斯/李晓东等嘉宾分享项目设计经验;500多份在不同类别中脱颖而出的决选作品就足够研究上好一阵子;此外该奖也是为数不多设置了现场演说环节的竞赛,更加强了项目参评的真实性。

  获奖数量设置:1项年度建筑大奖;1位年度建筑师;1位新锐建筑师;1项各类别最佳winner;

  2019年不过是Dezeen Awards举办的第二届,但是依靠Dezeen设计网的传播与媒体影响,在流量时代就是能迅速培养出一个参赛数量庞大,众多知名设计事务所参与的奖项。最应该说的还是这恐怖的淘汰率,4500+/37的设置已经让人没有余地怀疑获奖项目的含金量。

  在此之前小编就听说,一般的项目很难在Dezeen网站上发布。要有美观/创新/适用性的特点才可能被编辑或撰稿人选中。看来,主办方始终保持高质量内容传播的格调也延续到了同名奖项之中。

  看这官方名号是不是响当当,实际上凡尔赛建筑奖也是很严肃的赛事,果断拒绝了一些网红和照骗项目。

  奖项原本只设有4项商业类建筑,今年新增了3项公共类别,且是一次分赛区制的建筑界“奥运会”。六大赛区涵盖了全球主要地区,只有72个项目能进入到最终的全球评选,并由独立的评审小组进行遴选,今年的评委包括普奖得主妹岛和世及各界精英。

  一个以“砖”为主要考量因素的建筑奖,每两年一届。看了官网的50个入围全球最优秀的砖构建筑,感觉做了一次审美spa,这么优雅与复古的评选,好像路易斯·康对砖的经典提问一样!

  Leaf Awards很接近学院派的奖项模式,历年的获奖项目都堪称行业标杆。欧洲杰出建筑师论坛的常驻委员们作为评委给奖项以专业的评选支持,他们大都是来自给一线设计公司的创始人或主任设计师。颁奖典礼同期进行leaf论坛,若干组演说者们对当下建筑议题进行探讨,虽没有上升到至高的学术高度,也很具有启发性。

  获奖数量设置:3项年度大奖;1项各类别最佳winner;1-2项高度推荐项目;1-2项推荐项目

  知名设计公司参与:大卫·奇普菲尔德建筑事务所/斯蒂芬霍尔建筑事务所/福斯特建筑事务所/扎哈哈迪建筑事务所/GENSLER/Aedas/RSHP/3XN ARCHITECTS/HPP ARCHITEKTEN

  英国创刊超过30年的设计杂志《蓝图Blueprint》,之前介绍的Dezeen设计网,创始人兼主编Macus Fairs早年也曾为杂志撰稿。回顾今年参与蓝图奖的知名事务所就足以可见其号召力。精简的类别使各组竞争激烈,以此保证获奖项目的含金量。

  基本上一个清清爽爽的国际奖项,类别全面且专注于大建筑范畴,类别最佳winner是唯一的,都有一定含金量保证。唯一一点可能因为主办方加拿大媒体的地缘问题吧,号召力有待加强。

  获项数量设置:3项年度大奖;1项各类别最佳winner;1-2项各类别荣誉奖

  同样是设计杂志媒体主办的奖项,The Plan Award的号召力与传播度效果都不尽人意,起码在中国的知名度不高。奖项评选中有一个网投的阶段,但是多个项目处于0票状态,就可说明问题。不过《the plan》杂志却是一本内容质量很高的专业建筑设计刊物,可惜没有很好滴借助平台,转嫁到奖项中。类别与获奖数量略多。

  获奖数量设置:1项年度建筑大奖;1项各自类别专业评审奖;1项各自类别大众评审奖(专业评审奖和大众评审奖可为同一项目)

  知名设计公司参与:斯蒂芬霍尔建筑事务所 /扎哈哈迪建筑事务所/隈研吾建筑设计事务所/日建设计/BIG 工作室/ Studio Gang甘建筑工作室/GMP/Aecom/Woods Bagot/Aeda

  A+Awards是参赛项目最多的国际奖项, 很大一部分原因是其83个类别的细化设置吸引了众多机会主义者;过程中40w+网站用户投票选出大众评审奖也是一次很好的互动与增粉,网红项目的福音。可这样一波奖项为其网站服务的操作,明显的主附关系略微减弱荣誉的权重。

  获项数量设置:新锐建筑师/年度住宅/年度项目1金/1银/1铜;各类别1金/1银/1铜/2入围奖

  今年的WAN Awards改换门庭,原本也是隶属于EMAP的主要奖项,变化后明显感觉获奖层级变多,入围的项目几乎人人都有奖拿。要知道前几届WAN的类别最佳是唯一的,甚至很少给出更多的高度推荐奖(第二、三名)。但是似乎大家对于WAN品牌认知有了惯性,依然积极热衷地参与。

  奖项数量设置:年度建筑师/室内设计师/业主奖各1项;总计22项类别最佳best of best;168项优胜奖winner;36项特别提名奖

  奖项中的best of best和winner的双设置对不了解的人来说太有欺骗性了,前者是类别头名,后者是多项并列第二。对于这种模糊winner的大量发放似乎成了奖项的重点,官方讲来是为了鼓励项目参与,实则是影响自身含金量的商业过度。

  以下4个是地产类国际奖项,除了要考量设计,还有经济性与产品力等多个方面,但并不意味着对设计的标准会降低,以International Property Awards为例,其要求申报者从基地与周边环境/概念/功能性/材料/安全/可持续性展示说明项目的多方面表现,是市面上评审标准最细致严格的国际奖项。

  奖项数量设置:每个类别分别甄选若干个金银铜奖、荣誉奖;一个年度建筑大奖。

  文末我们来说说“建筑大师”江one燕最近喜提的美国建筑大师奖。主办方Farmani group是一家拥有超多15个奖项品牌(建筑/摄影类为主)的商业机构。所谓在商言商无可厚非,但是大师奖平行设置的总计275个winners真的有点多到不想谈含金量,这时候谈含金量太伤钱。

  所以说这国际奖的要想有含金量啊,真的不能太商业。不是有那么句话么,物以稀为贵。

  编辑:Alex魏,Archlady,雪亮,饭困,梁仟,leon返回搜狐,查看更多

Power by DedeCms